La Piatra Șoimului se interzice filmatul în birouri. Nu vă mai mirați: este legal 100%

La Piatra Șoimului, o consilieră locală, care nu știe legea, reclamă interdicțiile privind filmarea în birourile primăriei și vorbește despre cenzură. Numai că, în România, această măsură care limitează transparența este din păcate legală. Tocmai aceasta este problema: poți să îngrădești informarea cetățenilor și să le arăți, în același timp, regulamentul și argumentele juridice care îți permit să o faci.

De ani de zile atragem atenția asupra acestei situații. Când presa trebuie să ceară acordul celor pe care îi verifică pentru a putea filma o ședință, libertatea de a vă informa este limitată în mod concret. Puteți să numiți procedura regulament, organizare internă sau măsură de ordine. Efectul asupra informării publicului rămâne același: administrația decide în ce condiții puteți vedea ce se întâmplă acolo.

La Tarcău am trăit această experiență încă din 2021. În articolul din 29 mai 2021, relatam că primarul și secretarul comunei ne interziseseră filmarea ședinței de Consiliu Local. Mai mult, ne ceruseră să plecăm, pe motiv că nu aveam domiciliul în comună. Eram acolo ca presă, pentru a urmări deciziile unor aleși locali.

Ne-am adresat Prefecturii Neamț. Iar în articolul din 1 septembrie 2021 prezentam răspunsul primit: „refuzul de a accepta înregistrarea unei ședințe de consiliu reprezintă o opțiune legală a autorității publice locale”. Așadar, în privința filmării, instituția la care ceruserăm sprijin ne explica faptul că refuzul putea fi legal.

Era adresa nr. 10414 din 17 august 2021, semnată de prefectul de atunci și de șefa serviciului juridic. Prefectura invoca inclusiv Sentința civilă nr. 277/CA din 20 august 2009 a Tribunalului Neamț, în dosarul nr. 1647/103/2009, menținută prin Decizia nr. 1219/2009 a Curții de Apel Bacău. Potrivit răspunsului, instanțele acceptaseră condiționarea înregistrării de acordul consiliului local.

Restricții asupra transparenței au fost apărate ca legale inclusiv de instituții ale statului. Nu le-am descoperit astăzi și nu au fost inventate la Piatra Șoimului. Am scris despre ele atunci când ne-au împiedicat pe noi să vă arătăm ce fac aleșii locali. De aceea, simpla exclamație că o interdicție este nedemocratică nu demonstrează și că este nelegală.

La Piatra Șoimului, proiectul prezentat acum delimitează spațiile în care se poate filma. Permite înregistrarea propriei interacțiuni la ghișeu și a ședințelor publice, dar introduce interdicții în birourile administrative și în Casierie/Taxe și Impozite. Pentru presă, înregistrarea în alte spații este condiționată de acordul primarului sau al secretarului și de prezența purtătorului de cuvânt.

Instituțiile au atribuții privind organizarea accesului și protejarea documentelor și a datelor cetățenilor. Legea 333/2003, la articolul 50 litera j), prevede stabilirea regulilor de acces și circulație în obiectivul păzit. Acest temei privește organizarea accesului; nu stabilește el însuși o interdicție generală de filmare. O primărie are dreptul să organizeze accesul în condițiile legii, iar întinderea fiecărei restricții trebuie justificată.

Doamna consilieră poate contesta prevederile de la Piatra Șoimului. Dar disputa trebuie dusă către cei care fac legile și către instituțiile care le interpretează. Dacă administrației i se lasă posibilitatea de a limita informarea publicului, nu rezolvăm problema doar certându-ne cu primăria care folosește această posibilitate. Trebuie cerute garanții care să nu depindă de bunăvoința unei majorități locale.

Partidele care vorbesc despre transparență trebuie să răspundă concret: ce au făcut pentru a garanta accesul efectiv al presei și filmarea activităților publice? Ce au schimbat pentru ca dreptul de a vă informa să nu mai depindă de acordul celor despre care scriem? Din 2021 și până astăzi, experiența pe care am relatat-o rămâne un exemplu despre cum poate fi apărată juridic oprirea unei camere.

Protejarea datelor personale este necesară și se poate face prin măsuri concrete. Pentru activitățile de interes public trebuie însă cerute reguli clare în favoarea informării, cu restricții motivate și verificabile.

În concluzie, oricâte clipuri face un consilier pe internet legea e lege și regulamentul de la Piatra Șoimului e legal 100%.