Judecătorii au aprobat cererea de arest la domiciliu a piromanului din Borlești. Vezi în ce condiții acesta poate ieși din casă

Miercuri, 12 aprilie, judecătorii au admis cererea piromanului din Borlești de înlocuire a măsurii arestării preventive în Penitenciarul Bacău cu arestul la domiciliu. Conform deciziei, Samson Constantin va executa arestul la domiciliu la adresa com. Borleşti, satul Ruseni, Aleea Vulturului nr. 21, jud. Neamţ.

Inculpatul este dat în judecată pentru 4 infracțiuni de distrugere prin incendiere. Borleștenii nu sunt încântați de decizia instanței, mulți dintre aceștia temându-se pentru siguranța gospodăriilor lor, deoarece soluția instanței îi permite inculpatului să părăsească domiciliul în anumite condiții. Deși acesta este sub supravegherea directă a Poliției Borlești, aceasta poate părăsi domiciliul chiar și fără permisiunea instanței de judecată, în cazuri excepționale. Samson Constantin mai poate părăsi domiciliul pentru a merge la un loc de muncă sau la școală. Acesta  nu are voie să comunice cu persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora ori cu martorii, în nici un fel. În caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Să sperăm că experiența din penitenciar a fost o lecție și că nu vor exista recidive.

Citește și:

• Piromanul din Borlești rămâne în stare de arest
• Decizia instanței în cazul piromanului din Borlești, arestat preventiv
• Judecătoria Piatra-Neamț: Piromanul din Borlești a fost arestat preventiv pentru 30 de zile
• Piromanul de 19 ani din Borlești, prezentat instanței cu propunere de arestare preventivă
• „Piromanul” din Borleşti a fost prins

Iată decizia completă a instanței:

12.04.2017
Ora estimata: 14:00
Complet: P5 CP/Fond amânat
Tip solutie: Soluţionare
Solutia pe scurt: Admite cererea inculpatului Samson Constantin Florin de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4, art. 223, art.218, art.242 alin.2 şi art. 202 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Samson Constantin Florin – cetăţean român, necăsătorit, fără obligaţii militare, fără antecedente penale, studii 11 clase, elev la Liceul Teologic „Sfinţii Împăraţi Constantin şi Elena” din Piatra Neamţ, aflat în Penitenciarul Bacău, trimis în judecată pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de distrugere, prevăzute fiecare de art. 253 alin. 1 şi 4 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu care va fi executată la adresa: com. Borleşti, satul Ruseni, Aleea Vulturului nr. 21, jud. Neamţ. În temeiul art.221 alin.2 Cod procedură penală stabileşte că, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Samson Constantin Florin are următoarele obligaţii:

a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;

b) să nu comunice cu persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora ori cu martorii, în nici un fel.

În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Samson Constantin Florin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive şi că, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la adresa Samson Constantin Florin, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora precum şi faptul că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.

În temeiul art.221 alin.7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Poliţia Borleşti – judeţul Neamţ şi Judecătoria Piatra Neamţ.

În temeiul art.221 alin.8 Cod procedură penală copia prezentei încheieri se comunică, de îndată după rămânerea ei definitivă, inculpatului şi Poliţiei Borleşti- judeţul Neamţ, organul desemnat cu supravegherea sa, acesta fiind totodată şi organul de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore care curge de la comunicare.

Dată în camera de consiliu, azi, 12.04.2017, ora 16.30.
Document: Încheiere finală (dezinvestire) 512/2017 12.04.2017

Sursa